1.死道理救不了大活人
韩寒的《后会无期》里有这样一句话：听过很多道理，依然过不好这一生。
因为道理是死的，而人是活的，社会不听你讲大道理。就像大家都听过，失败乃成功之母。
但是《精英日课》的万维刚就说：失败不是成功之母，成功才是成功之母。 因为无数事实都证明，经常失误的人，他总是会再次失误；而经常失败的人，也对失败习以为常。
同一个道理，公说公有理，婆说婆有理，谁也不能说自己是绝对的正确。我也????买得???????到??????的课，万维刚的，梁?宁??的，感觉学到很多大道理，但???是也就??是听?????????个?????????????新????????鲜，听???个????爽。
能?用上???????的，必?须得有????????具体的使用???????环???????境。我们??????????能用上???????的??????知??识有?哪些呢？????赚钱??????????，人?????????脉，人际关系??，升官??????????，变美，健康，防病，就这?些??。我的????知乎，微???????博关??????注了??很多?????医生?，没事就特?别?????爱看西????????医科???普?????文???，并乐????????此不????疲????。
其余很多用不上的，我都称之????为精?神桑??????拿???????????，爽文??????。起的效果是?????????感觉???自己变聪明了，懂道理????了，但其实没啥用??。 为什么很多学生时代考试厉害的人，进了社会后反而湮没在人海。
因为那种传统意义上的乖学生，一旦脱离了定时定点的考试，脱离了有明确解题套路的量化考核，他就容易卡住。 刚才有?????????一个??年轻????????的??未来???????的有??????钱人问??????????我，他??买????????了????很多??????课???????????，很多书，学??到???，感??????????觉学到??很???????多东???????西但是感觉?用不?起来???。
我说正常，大???部分知识和道理用????不?????????上太正常了，这才是????????常态。 我在自己千聊反复????????输出???????的就是赚钱，人脉这些?大家生活中???????用得?????上的知识??????，而不是虚无缥缈的道理和文化。
刘邦、朱元璋这种布衣皇帝，有几个懂知识有文化？希特勒初中毕业，斯大林土匪出身，这些帝王将相，都是军校毕业的理论家吗？很多人以为自己不用实际地去做事，在家里翻翻书看点资料，就可以掌握事物的底层逻辑，看穿世界的本质，以为万事万物都可以靠几张ppt来总结，这是典型的学生思维，死板教条，愚昧无知。
2.如果看书能解决问题，社会就不会有穷人了
学生思维笨在哪里呢？笨在无论遇到什么事都喜欢自己闷头看书去解决，以为自己在学校那套关起门来读书的经验可以解决生活中的所有问题。
一个国家如果闭关锁国，不和外界交流，关起门来闭门造车，搞自己理论上那一套，那这个国家铁定走向没落。
一个活生生的人，如果一味依赖书里的知识和别人的建议，而不去考虑问题的特殊性和具体的应用场景。时间久了，这个人也就失去了分析问题和解决问题的创造性。
换句话说，如果看书能解决所有问题，那这个世界就不会有穷人了。 马云在央视《对话》栏目里说过一句大实话：“在办公室里面摆书的老总，十个里面有八个是骗子。”
马云说自己不看书已经很久了。 “办公室里真没时间看书，公司付我钱不是让我看书的，是创造收益的。”
早在2012年，他就在一次演讲中说过“成不成功与读书无关”。“成功不成功跟读书多少没关系，但是跟你成功以后很有关系，成功人士成功后他不读书他会往下滑，但他成功的功劳并不在于成功之前读了多少书。”尽信书不如无书，那种没脑子的书呆子，还不如让社会给他开开窍。
3.条条大路通罗马，而最坑的路，就是盲目考研
很多人混得不好，脑子里能想出来的解决之道就是去考个证，甚至考个研，学门手艺，考个cpa/cfa，考个研，读个MBA，这些东西真的有用吗？
多少还是有点用，但这些只能让你在初始门槛上获得一些谈判条件，它们根本不足以构成你的核心竞争力，甚至连优势都算不上。
这些技术上的精进，无法给你带来脱胎换骨的重生和巨变。 真正能改变命运的，是你对某个领域有着独特的洞察力和战略，并且有把它们转化成行动的勇气并产生收益的执行力。
如果我们做新媒体的每天去琢磨考研考证不是脑子有病吗？ 像其他做生意的行业，老板和员工不去抓生产，不去跑客户，全员都去考证考研，那这个公司就完蛋了。
考证，考研，这些考试是国家制定出来的一套筛选专业人才的规则，并不是成功的必经之路。有人说，研究生的薪水比本科生的薪水要高。
拜托，新闻上比比皆是“硕士应届毕业生”和“本科应届毕业生”的起薪，刚毕业的研究生当然比同样刚毕业的本科生要高。
但是一个研究生读出来要三年，一个刚毕业的研究生的薪水，恐怕要低于一个工作了三年的本科生了。
如果是为了薪酬，为了赚钱，社会才是最好的大学，早三年投身到社会里接受真实世界的磨练，恐怕比躲在象牙塔里要来得实在。
但是一旦一个人擅长考试，有死记硬背的路径依赖，那他就会选择考研这条看似可以实现的明朗之路，并且还有一种肯定自己在逆袭上进的自我肯定。
还有很多跑去考研的，是因为压根不知道自己毕业了能做什么，只好考研推迟自己就业的时间，把眼前的问题和压力放到三年后，躲在学校里再玩三年。
你说这种连面对生活的勇气都没有的人，就算读到了博士，又能有多大的出息？ 那些幻想着读完研以后就乌鸦变凤凰的，大多数是自己骗自己吧。
学历，充其量只是你的副产品，国家培养研究生的目的也是为了高级专业人才，而不是提升你的社会竞争力。如果你想赚钱，想获得世俗意义上的成功，有很多需要自己去摸索的路径，而读研是效率非常低的一个。
成熟，就是把以前学校里教的那些死板的教条都忘掉，把原生家庭灌输给你的那些不接地气的思维和行为都忘掉。
当你决定独自面对问题，而不是把人生的选择扔给书本和别人的建议的时候，你才开始掌控自己的人生。