“道歉”有无价值?价值几何?

——人类语言从什么开始有了“道歉”这个词?“道歉”有多少种应用场景?我未考。在我看来,人类语汇中自从有了道歉相关词汇,严重破坏了人类的公平正义……

——“道歉”往往是对自己所犯错误的零成本冲减,道歉本质上就是给予犯错方涂抹错误数据的机会。不管什么错误,只要你接受道歉!就成了一笔糊涂债,你就不好再追讨……

——道歉,只不过就是承认自己错了。事实上,大多数错误行为人在开始行为之前就知道是错的,也知道会给相关方造成伤害,多是故意而为之……

——大的如侵略、战争,伤害、倾占,小的有踩脚、插队,谩骂、侮辱。加害方对自己行为的错误原本就十分清楚。如今他的实际错误已经犯在那里,道歉只是让他把早已知道的错误说给受害人听听罢了……

——自己认错,在心理学上成本极低,接近零成本。而经常说“对不起”的人,往往也是经常占便宜、多次伤害别人的人。每次占了便宜或伤害了别人,不过就是一句“对不起”……

——现实中,一句“对不起”可能为自己的任何错误画上句号;本质上,一句“对不起”不能为任何错误买单……

——诸多受包庇、受偏袒、受纵容的错误,多以道歉这种方式划上句号;责任人也都以这种方式被免责……

——一句“对不起”,仅仅只是承认自己错了。既不能补偿对方的损失,也不能否定自己的主观故意,更不能保证以后不再犯同样的错误。你说意义何在?价值几何……

——更加残忍的是,有些暴徒无赖在加害之前会故意说“对不起”,加害之后再来一句“对不起”,就是为了挑衅你,调戏你,激怒他,看你能怎么样?目的就是让你更加痛苦,之后再继续伤害你,反复伤害你……

——毫无疑问,接受“道歉”的都是受害方。往往也都软弱无力!既无力反击也不敢反击。接受道歉,算是挽回了面子,还能假装大度宽容……

——也并非一概不忍不让,而是需要忍让有度。忍让一时一事,不能忍让一生一世;忍无可忍,无需再忍……

——因为在心理学上,自己承认错误接近零成本。所以在生活中你会发现,有些人很善于承认错误,经常听到“责任在我”、“我有责任”、“都是我的错”、“主要怪我”、“接受批评”、“应该检讨”“道歉改正”等等……

——你不妨考证一下,凡能这样说的人都是聪明人;都站在优势地位;已经占了实质性便宜。这么说不痛不痒,理论上也算是一个姿态;并不需要支付任何实质性成本;也不会承担任何实质性责任……

——婚姻恋爱中的伤害被伤害也是如此,总是加害方先说“对不起”,然后继续完成加害、反复加害……

——对错误的轻易宽容让度,本质上是对错误的变相鼓励和放纵。有些人的所谓道歉,只是给自己再次犯错做铺垫……

——我主张对所有错误进行惩罚,对所有伤害进行补偿。你伤害了别人,要么给别人补偿;要么接受惩罚;或者是惩罚加补偿。对错误的惩罚和补偿不能对等,应当加重或加倍以惩罚其有错在先……

——比如,你给别人造成五分伤害,就应当补偿十分;你无故打了别人一巴掌,就应该让别人给你两巴掌……

——这世上的恩怨情仇理应遵循公平正义原则:欠债还钱、杀人偿命。不论大错小错,谁都需要为自己的错误买单;谁的错误谁买单,所有错误都应有人买单……

“道歉”有无价值?价值几何?


“道歉”有无价值?价值几何?


“道歉”有无价值?价值几何?


“道歉”有无价值?价值几何?


“道歉”有无价值?价值几何?


“道歉”有无价值?价值几何?


“道歉”有无价值?价值几何?


“道歉”有无价值?价值几何?


桂ICP备16004735号-4